ДИСКУСІЯ

На головну сторінку =>


Не те що від "точки відліку" 29.10.2003 р., а навіть раніше розпочалася дискусія у засобах масової інформації щодо ситуації в НСПУ й необхідності її змінити/законсервувати.
У цьому розділі зібрані матеріали прес-дискусії, до яких вдалося "дотягнутись"...





СТБ, "ВІКНА-опівночі": Двоголів’я в письменницькій спілці триває. За старого керівника, Володимира Яворівського, проголосуало просто неба 957-ро письменників із різних реґіонів України (01.03.2004)
За статутом національної спілки письменників, щоб обрати голову, потрібна половина голосів плюс один. На суботньому зібранні просто неба було понад 70 відсотків членів спілки. Голосували, піднімаючи догори блакитні мандати. За інформацією лічильної комісії, їх отримали саме 957-ро осіб за, пред’явивши членські квитки. Щоб зареєструватися, письменникам доводилося стояти в черзі. ***
ВОЛОДИМИР ЯВОРІВСЬКИЙ, народний депутат України: Я абсолютно спокійний, хто тут може що заперечити! (...) Протиставити щось цьому спражньому зібранню українськх письменників, де присутні українські класики - Павло Загребельний, Дмитро Павличко , Юрій Мушкетик, той же Мовчан... ***
НАТАЛКА ОКОЛІТЕНКО, літераторка: Це юридично незаконно! Це називається "мітингом ударити по рішенню суду". (...) У три прийоми суд проходив проятгом 2 місяці . Вчасно апеляцію не подали. Подали в міський суд, який і підтвердив рішення Києво- Печерського суду. ***
ПАВЛО ЗАГРЕБЕЛЬНИЙ, письменник: Коли цю спілку отак знищать, я знеї вийду. Хоча вона мені і так нічого не дає, вона втратила своє значення, але морально згуртовувала письменників. Це спроба добити нашу літературу.

УНІАН-Культура: У Києві просто неба відкрився надзвичайний з'їзд Національної спілки письменників України (28.02.2004, 13:53)
Як передає кореспондент УНІАН, мандатна комісія четвертого з`їзду НСПУ підбила перші підсумки. Зареєструвалося 912 чоловік, чого більш ніж достатньо для абсолютно легітимного кворуму. ***
25 лютого 2004 року В.ЯВОРІВСЬКИЙ заявив, що нинішній з'їзд має підтвердити легітимність існуючого керівництва спілки чи висловити йому недовіру. ***
Напередодні проведення з'їзду, ввечері 27 лютого ряд народних депутатів повідомили, що "влада готує штурм будівлі НСПУ", тому вони охороняли будівлю Спілки всю ніч.

МАЙДАН-ІНФОРМ: З’їзд Спілки письменників розпочав свою роботу на площі (28.02.2004, 13:31)
Як повідомляє прес-служба "Нашої України", сьогодні, в суботу, 28 лютого, на площі біля будинку Національної спілки письменників України розпочав роботу надзвичайний позачерговий з’їзд НСПУ. “На початок з’їзду було зареєстровано 912 учасників, тобто це означає, що кворум є, і тому з’їзд можна вважати відкритим”, - повідомив голова Спілки Володимир Яворівський. ***
Окрім членів Спілки, у з’їзді також беруть участь народні депутати України Микола Томенко, Іван Плющ, Павло Мовчан та Михайло Косів. ***
Учасники з’їзду обрали Президію, до якої увійшли Павло Загребельний, Павло Мовчан, Юрій Мушкетик та Анатолій Погрібний. Крім того, почесним членом Президії учасники позачергового з’їзду Спілки одноголосно обрали голову парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Миколу Томенка.

Данило КУЛИНЯК (Відкритий лист-відповідь колишньому голові СПУ): Доки триватиме «культ бездарних Яворівських»? (Портал «2000», 13.02.2004, 15:00)
У післяноворічні дні я дістав листа від колишнього голови НСПУ Володимира Яворівського, який варто навести: «Шановний Даниле Івановичу! 24 грудня 2003 р. відбулось засідання Президії Ради НСПУ. На ньому обговорювалось виконання рішень попереднього Пленуму (4 листопада 2003 р.) Згідно з цим рішенням, учасникам сумнозвісного зібрання в Пущі-Озерній, які грубо порушили чинний Статут НСПУ, давався місячний термін для остаточного визначення своєї позиції. Дві третини учасників цих малочисленних зборів подали заяви, в яких підтверджують свою приналежність до легітимної, нині існуючої НСПУ. Ви цього досі не зробили. Одначе вирішено надати Вам додатковий час для прийняття рішення. Отож чекаємо відповіді до 10 лютого ц. р. З повагою голова НСПУ В. Яворівський». ***
Яворівський дав мені таку от рекомендацію до СПУ: «Рекомендація. З подивом довідався: Данило Кулиняк - ще не член СПУ. Непорозуміння. Поет, який друкується давно і активно, поет, який має своє творче обличчя, має своє тематичне поле, має безліч публікацій, книги, має прекрасну творчу перспективу - і не в наших лавах. Прикро і несправедливо! Отож, маємо виправити це непорозуміння. А зробити це можна лише єдиним способом: прийняти його до членів СПУ. Матимемо поруч людину серйозну, чесну, надійну. Матимемо і людину, яка не писатиме анонімок у гострі хвилини розподілу квартир, і матимемо поета. Хіба цього мало. То - хто проти? В.Яворівський, член СПУ з 1971 р. №10940, 10.03.82 р.» ***
Та повернімося до листа В.Яворівського, адресованого мені, від 8 січня ц. р. №17/01-20. Якщо «малочисельними зборами» вважати зібрання майже півтисячі літераторів (лише зареєстровано було 817 членів НСПУ, що підтверджено Святошинським районним судом м. Києва, який визнав ці збори легітимними, оскільки в них брали участь ще й 120 делегатів від 13 обласних відділів НСПУ з 19 зареєстрованих в державі), то як можна назвати останній з'їзд НСПУ, на якому Яворівський, навіть не будучи делегатом, зумів стати головою НСПУ? За нього проголосували лише 78 членів НСПУ! Називати збори 29 жовтня 2003 р. «сумнозвісним зібранням» як мінімум безтактно стосовно колег по перу, представлених на них (а поміж ними були й лауреати Національної премії ім. Т.Шевченка та інших відзнак і нагород за досягнення в галузі саме літератури, а не антинаціоналістичної кон'юнктурної риторики на кшталт «Вічних Кортелісів» чи «Яничарів», авторами яких є Яворівський).

НЕ ПОСПІШАЙ, БО ВСТИГНЕШ!
(Відповіді Олексія Кононенка на запитання газети "Слово і діло")

Читав змалку багато: індіанці, фантастика, "Фарбований лис" Франка, Котляревський, Нечуй-Левицький... Письменником - не мріяв. Дуже хотів стати футболістом, був чи не кращим нападаючим у районі. В десятому класі закохався і полилися вірші, незграбні, юнацькі, альбомні. На випускному екзамені з української літератури написав твір у віршах, зошит на 12 аркушів (де то він є?), і подався поступати до Кіровоградa "на вчителя". Слава Богові, викладачі були мудрі, навчили вчитися, любити мову, слово. Першим доробком були вірші в студентській газеті... Нині маю зо двісті пісень, за два десятки книг та книжечок. За серію книг для дітей "Слов'янський світ" у 2003 році удостоєний премії імені Івана Огієнка. ***
У тому, що відбувається, з мого боку немає ніякої політики. Якщо бути точним, то я і мої однодумці виступаємо за дотримання статутних норм Спілки письменників. Статут НСПУ, пункт 4.4, г): "...голова... на час виконання своїх обов'язків припиняє перебування в будь-якій політичній партії". Стенограма ІІІ з'їзду НСПУ (жовтень 2001 р.): "Пропонуючи делегатам затвердити протоколи лічильної комісії, її голова А.Гай вважав своїм обов'язком нагадати новообраному голові спілки, що за Статутом він не може перебувати ні в яких партіях і рухах. В.Яворівський, подякувавши письменникам за довіру, запевнив з'їзд, що вийде, згідно із Статутом, із партії "Реформи та порядок". Дивимося сайт Верховної Ради, 2002 р.: "Яворівський Володимир Олександрович... чл. Правління ПРП (з 05.1999)". Довідник "Народні депутати України", 2002 р.: "Яворівський В.О. Партійність (на момент виборів): Партія "Реформи і порядок". Тобто, Володимир Яворівський обманув письменників, більше того, порушив і продовжує порушувати Статут НСПУ. Чому? Бо ПРП вигідно, щоб один з її керівників був при такій "видатній" посаді, а Яворівський не може вийти з партії, бо став депутатом за її підтримки. А письменникам нема діла до того, що голова Спілки порушує Статут НСПУ? Сам порушує, інших виключає... А ПИСЬМЕННИКАМ НЕМА ДІЛА... ***
У Статуті НСПУ є дуже гарні слова: "...свобода творчості несумісна з адміністративним втручанням держави чи будь-якої політичної партії у справи НСПУ". Хіба ПРП, до керівництва якої входить Володимир Яворівський, - не політична партія? Володимире Олександровичу, панове письменники, читайте ж правильно: цитата стосується свободи творчості, а не майна. ДЕРЖАВА НЕ ПОВИННА ВТРУЧАТИСЯ У ТВОРЧІ СПРАВИ! А коли щось незрозуміле відбувається з майном, яке держава передала у власність НСПУ, то втручання держави просто необхідне!

Володимиру ЯВОРІВСЬКОМУ, ПИСЬМЕННИКАМ, ЖУРНАЛІСТАМ
Останнім часом у пресі, в радіоефірі, на телебаченні було поширено стільки вигадок, пліток, неправди стосовно Національної Спілки письменників України і подій навколо неї, що диву даюсь. Чи то журналістам не стає часу звернутися до джерел, проаналізувати, чи то роблено спеціально... ***
В один день пан голова виписує 64 квитки новоспеченим членам Спілки (порушуючи всі норми статуту) і створює альтернативну організацію - і це всупереч думці членів президії, якою він завжди прикривається! Кримські письменники протестують, звертаються до всіх інстанцій, висловлюють недовіру Яворівському... Марно! "В Криму організацію НСПУ ніколи не очолюватиме українець чи татарин!" - відверто заявляє Володимир Олександрович. А через деякий час взагалі називає кримськотатарських письменників "татароязычными". Сміх чи образа? Володимире Олександровичу, вони - тюркомовні. ***
Люди - і чимало - журналісти, депутати, "підсобні", яких покликав Володимир Олександрович, з'їхалися до Будинку письменників протягом години. Готові були, чи що? "Захоплення" ними будинку знімалося на відеокамеру помічником депутата Яворівського (вже протизаконно). Демонстрація фільму відбувалася наступного дня, багато хто бачив, що водії Лебеденко Григорій та Бедя Володимир тримали Романа Коваля, а драматург Фольварочний стусав його кулаками і замірявся стільцем. Ніяких слідів погрому в приміщенні не виявлено. Міфічних автоматників придумала чергова тьотя Клава, яку Яворівський охрестив "героїнею України" і яка при народі отримала від Володимира Олександровича 1000 гривень (500 від нього особисто, а 500 від його соратників). Цікаво, це за вигаданих автоматників у камуфляжі? ***
Анатолій Здоровий, голова Харківського Товариства політв'язнів і репресованих: "Комуністичний вишкіл та подвійна мораль компартцековського та літературного номенклатурництва Яворівського в умовах демократії (й фактичної безконтрольності) проявилися безліччю таких дій і вчинків, які завдали непоправної шкоди українському національно-демократичному рухові... Дбаючи про свої кар'єрні справи та політичну й матеріальну годівничку, пан Яворівський готовий піти на все, аби лишитися на плаву..." (газ. "Вечірній Київ" від 18 березня 1999 р.). Валерій Кравченко, заступник голови ДемПУ, колишній політв'язень: "Зрада! Цей вирок є результатом діяльності всієї партії впродовж чотирьох років. Зрада! Це зміст діяльності того, кому партія надала найвищу довіру" (газ. "Киевские ведомости" від 1 червня 1998 р.).

Причина? Тоталітаризм.
Відкритий лист Наталі Околітенко Павлу Загребельному

Ви не можете не розуміти, що "гучність" імені не завжди збігається з реальною вартістю його носія: час має не лише минуле, але й майбутнє, відтак оперувати поняттям "відомий-невідомий" треба дуже обережно. ***
На запитання щодо конфліктної ситуації в Спілці письменників, Ви відповідаєте: "Може, хтось захотів захопити майно Спілки і, мабуть, продати його з надією, що за рахунок цього з'явиться література?" Це вже, як кажуть, легше! Бо по радіо "Свобода" та в пресі Володимир Яворівський від Вашого імені ось що "озвучив": "... Якісь люди кажуть про якесь велике майно спілки, на яке вони претендують. Хто вони? Що вони зробили для того, щоб це майно було?" Чи треба коментувати ці слова? Та не могли Ви такого сказати, якщо Ви визнаєте Каплана прекрасним поетом! ***
Отже, ми поставили питання про реформування Спілки, пошуки нових, адекватніших новому життю форм господарювання, аудиту майна, обернення прибутків з нього на розвиток літератури й соціальний захист письменників. Це що - "крамола", рівнозначна утворенню ГКЧП? Між іншим, якщо будинки творчості діють, а на письменницькі інтереси не працюють, то чи не здається Вам, що - не виключено - їх уже хтось "захопив"? Чому так має бути?

"РУХПРЕС", Олена Бондаренко: ГКЧП у Спілці: за цим стоїть адміністрація президента (29.11.2003 - ?)
4 листопада відбулося розширене засідання ради НСПУ, на яке прибули члени Ради з усіх областей України та з Києва. Голова НСПУ Володимир Яворівський нагадав присутнім, що згідно зі Статутом, який зареєструвало Міністерство юстиції, позачерговий з'їзд скликається Радою або на вимогу половини членства Спілки. Оскільки Спілка нараховує 1672 письменники (представники діаспори - почесні члени НСПУ), необхідно зібрати 836 підписів, аби провести позачерговий з'їзд. Окрім того, є інший варіант - на вимогу половини обласних організацій (14), за наявності протоколів зборів. ***
Слід нагадати, що свого часу, коли на зборах не було обране керівництво Київської письменницької організації, Яворівський своїм наказом призначив виконувачем обов'язків голови Леоніда Череватенка, який обрав собі раду, а Наталя Околітенко (віднедавна - "голова Спілки", призначена з Банкової) була головою ревізійної комісії. ***
А ще у "правлінні" опинилися О.Сизоненко, Б.Чіп, В.Куйбіда, Д.кулиняк, В.Женченко, ну і, звичайно, Л.Череватенко, Ю.Бедзик, В.кузьменко,Р.Коваль - "організатори мас". ***
Павло Загребельний, незаперечний моральний авторитет нації, в інтерв'ю "Високому замку" поставив дуже професійний і точний діагноз тому, що відбувається навколо Спілки: "Це якась комічна опера. Зібралися якісь там загальні збори письменників. Це 50, 70 чи 100 київських бездарностей зійшлися і вирішили переобрати Яворівського. Якби у мене були гроші, я б завтра зібрав загальні збори українців, які переобрали б Кучму і внесли зміни в Конституцію. І це б було нормально? Це смішно, недостойно, ганебно. І три офіційні канали українського телебачення три дні передають оту всю комедію..."

"РУХПРЕС", прес-служба "Нашої України": ГКЧП у Спілці письменників (29.11.2003 - ?)
Між тим, усіх членів НСПУ, хто приходив до Молодого театру, як було вказано в запрошеннях, посадили в автобуси з номерами адміністрації Президента і відвезли до Пущі-Озерної на фуршет. По обіді туди ж підвезли і молодих літераторів, які не є членами НСПУ, але які, проте, брали участь у голосуванні. ***
Пізніше з'ясувалося, що до складу правління "новоспілчан" увійшли без їхнього відома Микола Руденко, Богдан Горинь, Роман Лубківський та Лесь Танюк, які, дізнавшись про це, заявили категоричну відмову від будь-якої співпраці з новою "Спілкою". ***
"Нам залишилося протриматися день", - зазначив він. В.Яворівський додав, що для виключення провокацій і захоплення будівлі члени Спілки письменників будуть чергувати в приміщенні добу до самого з'їзду.

Новини з України (Німеччина): Організаторів "заколоту" виключено зі Спілки письменників України (20.11.2003)
ТЕРНОПІЛЬ. Пленум Національної Спілки письменників України виключив зі своїх лав Наталю Околітенко та ще трьох осіб, яким закидають організацію "заколоту" проти керівництва цієї структури. Про це в Тернополі повідомив заступник голови Спілки письменників України Андрій Курков. ***
За словами Андрія Куркова, пленум вирішив не проводити позачергового з"їзду і наступні вибори голови Спілки письменників відбудуться на черговому з'їзді за три роки. Тому Володимир Яворівський і надалі залишається легітимним головою Націоналної Спілки письменників України, додав Андрій Курков. ***
Незалежні оглядачі вбачають в цьому конфлікті передусім протистояння між блоком "Наша Україна" та Соціал-демократичною партією України (об'єднаною).

Веб-сайт газети "2000": [Огляд преси за 8-14 листопада 2003 р.]
"Письменники Закарпаття висловилися за зняття з посади голови НСПУ народного депутата України В.Яворівського. Як зазначалося, голова спілки згідно статуту не може бути членом будь-якої політичної партії, а п. Яворівський є одним з лідерів політичного блоку у парламенті і відповідно насаджує свою політичні інтереси членам спілки. На засіданні закарпатських письменників зазначалося, що за останні роки жодне питання керівництвом спілки не вирішувалося" (закарпатская ОГТРК, 09.11.03). ***
"Розмови про те, що Спілка була захоплена і в її приміщенні був погром, - це вигадка письменника Яворівського... Яворівському свого часу негативну оцінку дав Павло Загребельний... у статті В.Яворівського названо "вбивцею" головного редактора "Літературної України" Василя Плюща. Всі прекрасно знають, що саме Яворівський під час свого головування в НСПУ влаштував "Літературці" і В.Плющу пекельне життя на межі жебратства" (статья "Перевертень-літератор з "НУ" в тернопольской газете "Репортер", 12.11.03). ***
"Печерський міський суд визнав збори НСПУ, а також звільнення з посади голови спілки В.Яворівського і відповідно обрання письменника Н.Околітенко на цю посаду незаконними" (закарпатский ТК "М-студіо", радио "Закарпаття FM", 07.11.03). ***
"4 листопада у Києві відбувся пленум Ради НСПУ, на якому був присутній і голова Тернопільської обласної організації Національної спілки письменників Україна Володимир Барна. Повернувшись, він повідомив "Місту" таке: "Пленум засудив дії учасників нелегітимних зборів у Пущі-Озерній, виключивши "заколотників" з НСПУ за грубе порушення статуту і деструктивну діяльність. Те, що відбулося, - велика провокація... За неофіційною версією, підґрунтям описаних подій стала "політична незручність" Яворівського для влади, а також те, що на приміщення Спілки "накинули оком" згори" (статья "Володимир Барна: "У Спілці була провокація" в тернопольской газете "Місто", 12.11.03).

"День", Олександр ГУНЬКО (головний редактор "Ділових новин", Нова Каховка, Херсонська обл.): Мистецтво... бути письменником (№204, 12.11.2003)
Безумовно, Наталія Околітенко, як голова ревізійної комісії НСПУ, обрана попереднім з'їздом, мала моральні та юридичні підстави ініціювати недовіру голові та правлінню Спілки. У своїй промові вона озвучила основні претензії. Так, на її погляд, діючий Статут НСПУ не відповідає закону, тому "Спілка висить на волосині" й "може втратити статус Національної". Крім того, було наведено приклади немотивованого відчуження та здачі в оренду майна за явно заниженими цінами. ***
Наприклад, всесвітньо відомий дім поета Максиміліана Волошина здано в оренду якомусь підприємцю, що переробив його на готель і здає апартаменти по 50 - 100 доларів на добу. Зате тепер у будинку, де колись бував цвіт російської й української літератури, письменницьким духом і не пахне. А з рахунків Коктебелю було знято 170 тисяч гривень. Куди вони пішли, невідомо. У Києві приміщення площею 600 кв.м здаються по 5 доларів за метр, хоча розпорядженням Київського голови мінімальна орендна плата в центрі столиці - 15 доларів. А чого варте, приміром, створення В.Яворівським паралельної письменницької організації в Криму, коли за один день "скопом" прийняли в НСПУ 64 чоловіки з порушенням Статуту Спілки? Із статутом НСПУ також відбулися дивні метаморфози. В.Яворівський провів через правління (хоча тільки з'їзд може вносити зміни) пункт, згідно з яким голова Спілки може самочинно скасовувати рішення з'їздів, конференцій та інших керівних органів НСПУ. Таких прав де-юре не мав навіть Сталін! "Всевладдя центрального керівництва та безправ'я обласних організацій створило можливість удаватися до безвідповідальних дій", - підкреслив Віктор Тимченко. ***
Пригадали пану Яворівському, скільки з його боку було обіцянок - про видання книг за рахунок Спілки, про гонорари, стипендії... Усе це лишилося нездійсненим. Разом з тим Володимира Олександровича звинуватили й у волюнтаризмі, і в узурпації влади, і в боротьбі з інакомислячими, і в тому, що він захопився політичною діяльністю та закинув письменницькі клопоти. У той же час, як зазначила Н. Околітенко, "книжки не виходять", "Україна не має культурного простору", "наш читач повністю відсічений від нас" і т.д. і т.п. А Олексій Кононенко, очевидно, висловив думку багатьох присутніх у залі, констатувавши, що "сьогодні в Спілці системна криза - кадрова, майнова, фінансова". ***
Особисто я вважаю, що Володимиру Олександровичу вже давно треба було визначитися, чим займатися - політикою чи літературою. І чесно сказати про це всім. Адже, як сказано в Святому Писанні, "не можна одночасно служити Богу та мамоні". Та й це ще не вся правда.

"Антенна": ПОГРОМ НА БАНКОВІЙ (10.11.2003)
Завдяки Володимиру Яворівському "фактом" суспільної свідомості став погром у Спілці письменників, здійснений буцімто невідомими людьми в камуфляжі, озброєних автоматами. Та чи задавали ми собі питання: скільки правди в цьому повідомленні? ***
Як жінка, яка сиділа за двома дверима, які не мали ні віконця, ні вічка побачити, що люди в камуфляжі та ще й озброєні автоматами? Добре, що вона хоч не розгледіла тип цих уявних автоматів. Дивно, що Яворівський і його люди не сказали, що автоматників привезли на бензовозі. ***
Оце нагнітання ситуації, сатанізація тих, хто виступив за нормалізацію стосунків у Спілці, спрямована на те, щоб під димовою завісою слів про загрозу ухвалити потрібні рішення, скріпити свою авторитарну владу в НСПУ і одноосібно розпоряджатися майном Спілки.

Новини АУП: Письменники стали на бік Яворівського (10.11.2003)
Творча спілка "Асоціація українських письменників", висловлює глибоке занепокоєння ситуацією, що складається в Національній спілці письменників України і навколо неї. "Асоціація українських письменників заявляє про свою рішучу підтримку легітимно обраного з'їздом керівництва НСПУ на чолі з Володимиром Яворівським", - говориться в заяві координаційної ради асоціації, поширеній в понеділок. ***
Асоціація також не визнає "нелегітимно призначеного" так званого "керівництва НСПУ" на чолі з Наталею Околітенко. ***
www.pravda.com.ua

"ПРАВДА.com.ua": Яворівський подав до суду на канали Медведчука (10.11.2003, 17:00)
Національна спілка письменників України планує звернутися з позовом до суду до ряду засобів масової інформації і, зокрема, студії "1+1" з приводу поширення недостовірної інформації про нібито привласнення головою НСПУ Володимиром Яворівським майна спілки. ***
29 жовтня в ефірі ТСН каналу "1+1" пролунало повідомлення, що Національна спілка письменників України висловила недовіру голові Яворівському, який є членом фракції "Наша Україна". Рішення про недовіру Яворівському було ухвалено на "загальних зборах" Спілки письменників. У телевізійних новинах було повідомлено, що Яворівському закидали "надмірну політизацію" НСПУ. ***
УНІАН

ForUm: Лавринович став на сторону Яворівського (10.11.2003, 15:49)
Як повідомляє "LIGA ONLINE", В.Борківський розповсюдив копію рішення Мін'юсту від 7 листопада, в якому зазначається, що Міністерство юстиції згідно із законом про творчі спілки здійснює тільки державну реєстрацію і перереєстрацію творчих спілок. В.Борківський також нагадав, що 5 листопада Печерський суд Києва наклав заборону на реєстрацію протоколу і рішень зборів Національної спілки письменників від 29 жовтня, на яких головою Спілки замість В.Яворівського була обрана Н.Околітенко. ***
В.Борківський повідомив, що у зв'язку з вищезгаданим рішенням Мін'юсту будь-яка апеляція на рішення Печерського суду не матиме значення. Він також повідомив, що оскільки сьогодні діє тільки заборона на рішення нового керівництва Спілки письменників, судові процеси триватимуть, аби довести їх нелегітимність. ***
За словами юриста, "Яворівський ніколи ніякого майна не крав".

Веб-сайт "Нашої України": Володимир Яворівський звинувачує АП в організації захоплення приміщення Спілки письменників України (інтерв'ю, 10.11.2003 10:51)
Якщо більшовики свій переворот починали із захоплення пошти, телефону й телеграфу, то на тринадцятому році незалежності України перший удар на себе прийняла Національна спілка письменників України. ***
...У неділю я був на дачі, коли десь після десятої вечора мені зателефонували й сказали, що Спілку письменників захоплено. Я одразу ж кинувся в машину, по дорозі видзвонив колег - Володимира Стретовича, Давида Жванію, Володимира Філенка, Віталія Цехмістренка. ***
...Розрахунок був дуже простий. Ті, що планували акцію, чітко знали, що мене немає в Києві, бо мій телефон прослуховується. Знали вони й те, що три дні напередодні всі телефони Спілки були відключені. Тому вони планували тихенько забрати вночі чергову, посадити свою людину, а вранці у присутності підконтрольних ЗМІ зняти й показати по телебаченню, як "новообране керівництво Спілки прийшло на своє місце роботи".

"НЕДЕЛЯ", Роман Ільченко: Яворівський: літератор, політик чи шахрай? (08.11.03, 19:46)
Схоже, що епопея навколо Національної Спілки письменників України стає просто таки детективною історією. Нагадаємо, що 29 жовтня письменники скинули зі свого насидженого місця голови НСПУ народного депутата, члена фракції Віктора Ющенка Володимира Яворівського. Його звинуватили у політизації письменницької спілки і зажадали бачити на її чолі Наталію Околітенко. ***
Служба безпеки України: У період 1991-92 рр. В Україну надійшла гуманітарна допомога від Міністерства оборони Німеччини в кількості 1600 одиниць транспортних засобів і 69 найменувань військового спорядження. Вся ця техніка була розташована в Закарпатській області на території Закарпатського облагросерсвісу. Потім ця техніка з ініціативи депутата Яворівського В.О. була розподілена поміж різних організацій і підприємств, 80 відсотків яких відношення до Чорнобиля не мають. ***
Дівчина оприлюднила рахунки Яворівського в американській пресі. Зчинився скандал. Порушницю за розголошення банківських таємниць звільнили з роботи. Але Яворівському вдалося вийти сухим із води. Отакий собі везунчик...

Веб-сайт газети "2000": [Огляд листів за 01-07.11.2003]
"29 жовтня 2003 року відбулися загальні збори Національної спілки письменників України, у яких взяли участь представники усіх областей України та м. Києва... Збори висловили недовіру голові НСПУ Володимиру Яворівському. Головою Національної спілки письменників України обрано Наталію Околітенко..." (кировоградская газета "21-й канал", 06.11.03, "Фаворит-Інформ", 03.11.03, радио "Новый день", 03.11.03, "Вечірня Полтава", 06.11.03) ***
"У середу, 29 жовтня, загальні збори Національної спілки письменників України, у роботі яких взяли участь представники всіх областей України й м.Києва, висловили недовіру главі спілки Володимиру Яворівському. Більш як півтори сотні українських письменників, об'єднаних в опозиційну до НСПУ громадську організацію "Асоціація українських письменників", уже давно говорили, що Володимир Яворівський і справжня творчість - це несумісні речі. І лише зараз, коли таємне стало явним, коли всі побачили підпис Володимира Яворівського під доносом на ім'я голови КДБ на Стуса, Світличного, Чорновола та інших, цю людину з ганьбою було вигнано з Національної спілки письменників України..." (статья "Письменники відставили Яворівського" в газете "Новини Вінниччини", 05.11.03, "Житомирщина молода", 06.11.03, полтавская газета "Цілком відверто", 06.11.03).

"ПіК", Тимур ЛИТОВЧЕНКО: Битва двох голів (7.11.2003, авторський варіант)
Тож насамкінець постановили: аби усе це не скидалося на "нічне захоплення" Спілки письменників, відкласти проведення акції на 12:00 годину 3 листопада. Потім всі роз'їхалися по домівках. Навмисно підкреслюю: усі... ***
Виявляється, цього вечора БЛ штурмувала група невідомих автоматників в камуфляжі, котрі схопили і забрали в міліцію бабусю-чергову, а на місце полоненої вахтерки (другий варіант - "наших охоронців") посадили Романа Коваля. ***
Виключення зі Спілки "бунтарів" (якими поганими вони не є) Президією незаконне, оскільки, за Статутом, на який голова НСПУ неодноразово посилався, виключення проводить низова (у даному разі - Київська) організація, а не Президія - керівний орган.

Форум "smith.lviv.ua", МАЛЬВА: Гарно люди що ви національний не дивитесь (07.11.2003, 18:21)
Кому вигідний скандал у Спілці письменників? Околітенко. Хто це така? чули нє? Що вона пише? Курва знайду яку її книжку, то подивлюсь на що вона здатна... ***
Вона хоть в розумі своєму? яворівський? це ж святійша людина, письменник, людина яка сказала раніше за всіх нас, що Медведчук буде при Ющі другою людиною і буде правий, бо воно дійсно так буде... ***
наш канал підозріло роздуває події, які відбуваються у Спілці письменників, хтось на когось подав в суд, а кто на кого - не відомо.

ForUm: Нова спілка письменників зазнала поразки в суді (06.11.2003, 14:40)
Печерський місцевий суд Києва заборонив державним установам, підприємствам і організаціям реєструвати протокол і рішення зборів Національної спілки письменників України від 29 жовтня, яким замість Володимира Яворівського главою спілки була обрана Наталія Околітенко. Про це на прес-конференції в четвер у Києві повідомив народний депутат, голова Національної спілки письменників, народний депутат Володимир Яворівський (фракція блоку "Наша Україна").

"Українське Слово", Максим Стріха: "Письменницький заколот" у Києві - сценарій затверджено в Москві? (06.11.2003)
Не секрет: для Банкової Яворівський давно вже був наче сіль в очу. Я зовсім не перебільшую ролі сьогоднішньої аморфної, пересвареної й інертної Спілки як "бастіону українства", або особистої ваги самого Яворівського - рядового парламентарія з "Нашої України". Але в уявленні державних провідників НСПУ все ще є частиною номенклатурної ієрархії, своєрідним "міністерством літератури", як за Сталіна - Хрущова - Брєжнєва - Щербицького. Інша річ, що значення цього "міністерства" в очах влади сильно підупало, до "інженерів людських душ" вже не ставляться й трохи так серйозно, як колись. Але вряди-годи якісь державні заходи із залученням НСПУ таки відбуваються, і тому допустити, щоб у державі Кучми-Медведчука якесь із офіційних відомств очолював відвертий опозиціонер, - очевидно нелогічно. ***
І тоді влада вирішила діяти, не обмежуючи себе легітимними рамками. З усіх усюд до Києва звезли чи то 75, чи то 87 літераторів (кожну мікроделегацію супроводжував заступник голови облдержадміністрації з гуманітарних питань). І після розкішного обіду (цю деталь неодмінно згадують усі "втаємничені") провели в урядовому санаторії під Києвом "загальні збори". Без реєстрації, кворуму, порядку денного, підрахунку голосів. А навіщо? - адже й так усе зрозуміло. ***
Тому припущення перше: можливо, все розраховано саме на пі-ар-ефект - щоб українці вже не асоціювали позицію Спілки із якимось протистоянням чинній владі. Адже на провінції, де немає інтернету, й куди майже не доходять незалежні видання, вчительки укрмови сьогодні свято переконані: голова Спілки - вже не Яворівський. А відтак у Ющенка під час майбутньої кампанії вже наче й не буде підстав говорити: "мене підтримують письменники" (про справжню позицію НСПУ загал, що дивиться українське телебачення, не дізнається).

ForUm: Нова спілка письменників зазнала поразки в суді (06.11.2003)
"Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в зв'язку з тим, що у разі реєстрації у встановленому порядку змін у засновницьких документах і змін у складі керівництва організації - відповідача на підставі протоколу і рішення зборів, суперечка щодо легітимності яких перебуває на розгляді в суді, виконання рішення суду може бути ускладнене або неможливе", - сказано в рішенні суду, текст якого був поширений на прес-конференції. ***
Як заявив В. Яворівський на прес-конференції, збори "альтернативної" спілки письменників були організовані главою президентської адміністрації Віктором Медведчуком. ***
Як повідомлялося напередодні, минулого четверга загальні збори Національної спілки письменників України висловили недовіру В. Яворівському, обравши главою НСПУ Н. Околітенко.

"Новий канал", "Репортер": Околітенко не зможе стати новим головою СПУ (06.11.2003, 17:17)
Печерський місцевий суд Києва заборонив реєструвати рішення зборів від 29 жовтня, згідно з яким, пані Околітенко мала стати головою письменницької спілки. Про це сьогодні повідомив її опонент - Яворівський. ***
Він вважає, що залишається єдиним легітимнообраним головою організації. ***
Вину за розкол в письменницькій організації нашоукраїнець Яворівський покладає на соціал-демократів (об'єднаних).

Прес-служба фракції ВР "Наша Україна", В.Яворівський: розколу у Національній спілці письменників не допущено (06.11.2003)
Народний депутат також повідомив, що найвищий керівний орган НСПУ - Пленум - підтримав його як чинного Голову Спілки та виключив із своїх лав чотирьох організаторів заколоту у Спілці Письменників - Н.Околітенко, О.Кононенко, Р.Коваля, Ю.Каплана "за грубе порушення Статуту НСПУ і деструктивну діяльність, спрямовану на розкол Спілки". ***
В ніч з 2 на 3 листопада була здійснена спроба захопити приміщення НСПУ у Києві. "Ця нічна спецоперація була продовженням провокаційного зборища в урядовому санаторії і мала завершити ініційований і організований Адміністрацією Президента України процес зміни керівництва НСПУ та привласнення офісу Спілки", - йдеться у Постанові Ради НСПУ. ***
Рада Національної Спілки письменників постановила, зокрема, звернутися до Президента України з вимогою звільнити з посади Главу Президентської адміністрації та до президентських виборів 2004 року вважати недоцільним проведення позачергового з'їзду і переобрання голови НСПУ.

"ПРАВДА.com.ua": Яворівський тимчасово позбавив влади Околітенко (6.11.2003, 12:34)
Печерський місцевий суд Києва наклав заборону на реєстрацію в Мінюсті протоколу і рішення зборів Спілки письменників України. Згідно з цими документами, новим керівником організації стала Наталія Околітенко, також було змінено статут організації. ***
Суд наклав заборону на реєстрацію протоколу і рішення зборів Спілки письменників України, оскільки зараз правомірність цих документів оскаржується у суді. І якщо документи будуть зареєстровані, то виконання рішення суду "може бути утрудненим або неможливим", ідеться у вердикті Печерського суду. ***
"Українська правда"

"Громадське радіо": Двовладдя у Спілці письменників України
У Національній Спілці Письменників України склалася ситуація двовладдя. Минулої середи представники кількох обласних осередків цієї організації обрали нове керівництво. Кожна сторона звинувачує іншу у нелегітимності і спробах розколоти організацію. ***
У протилежність Околітенко Яворівський стверджує, що Статут у Мінюсті зареєстрований. Не все зрозуміло також з тим, хто все-таки підтримує нову владу у Спілці Письменників. Околітенко говорить, що у перевиборах в Пущі-Водиці взяло участь понад 300 членів НСПУ від 20 областей України. Прибічники Яворівського кажуть, що письменників було не більше сотні і представляли вони тільки 5 обласних організацій. ***
Сьогодні о 20.05 у програмі "Тема дня" на хвилях Радіо "Континент" 100,9 ФМ ми продовжимо розмову про конфлікт у середовищі українських літераторів. В гостях у ведучого Миколи Вересня будуть чільний голова Національної Спілки Письменників Володимир Яворівський та представник новообраного керівництва Юрій Каплан. Дивись також репортажi 3 листопада 2003, 18:46 - Голова Спілки письменників вважає, що його намагається усунути влада.

"НЕДЕЛЯ", Мирослав Черненко: Слово і діло нашиста Яворівського (04.11.03, 18:49)
Про нині скандально відомого "нашиста", екс-голову Національної Спілки письменників України Володимира Яворівського вже складають анекдоти. Один з них: "Цвинтар. Могила. Пам'ятник: величезний наперсток. На ньому напис: "Тут лежить найвидатніший наперсточник усіх часів і народів. Або тут". А поряд - такий самий наперсток". ***
У літературу Яворівський ішов усіма жанрами - поет, прозаїк, документаліст, нарисовець, критик, рецензент. Успіхів на цьому терені було мало (відома фраза Стуса "Час бездарних Яворівських" тут спрацьовує абсолютно), але було вміле маніпулювання прихильністю Павла Загребельного. ***
Інтенсивно триває приватизація НСПУ, підлаштування її під одну людину. "Вевик" протягом короткого часу брутально позбавляється спадку Мушкетика, набираючи натомість "свою команду" - Павло Вольвач (новітній геній, що палко любить Україну на гроші американського Конгресу в ефірі української служби радіо "Свобода"), Олександр Михайлюта (який розвалив журфонд у Спілці журналістів, а НСПУ використовує для власних безсоромних видавничих проектів), Андрєй Курков (широковідомий у вузьких європейських колах руськоязичний пісатєль, який палко любить себе в літературі, бажано світовій), Петро Осадчук (син якого замішаний у здачі в оренду флігеля на Банковій, 2.

"Газета" (Львів), Ярема Городчук: Збройний переворот. Володимир Яворівський стверджує, що наказ штурмувати Спілку письменників України віддав Віктор Медведчук
Голова НСПУ розповів "Газеті", що невідомі почали грюкати у двері будинку спілки, розташованого, до речі, на тій же вулиці, що й адміністрація президента, кричали, що приміщення заміновано, а вони будуть його розміновувати. Однак сторож відмовився відчиняти людям, що не назвали себе. Після цього прибулі виламали двері та проникли в приміщення. Там вони виламали декілька дверей усередині, зокрема, двері в актову залу. Чергова при цьому зателефонувала у міліцію. ***
Письменники самотужки вибили забарикадовані двері чорного ходу. У приміщенні вже нікого не було, окрім члена спілки Романа Коваля, редактора газети "Нескорена нація", якого Яворівський назвав "представником ГКЧП", тобто одним із заколотників, які переобрали голову спілки. Пан Коваль відмовився спілкуватися з Яворівським. Новоприбулий наряд міліції затримав його і склав протокол. ***
Пан Яворівський розповів "Газеті", що на вівторок призначено розширений пленум НСПУ, який є одним із найвищих органів, за статутом, перед ним за повноваженнями є тільки з'їзд. Пленум має підтвердити право Яворівського залишатися на посаді керівника спілки.

Форум веб-сайту "Нашої України", АНОНІМ: Яворівський вважає Медведчука організатором "наїздів" на Спілку письменників (04.11.2003, 10:49)
Усім відомо, яким чином відбувалися збори: по областях організаторами даного виступили... представники влади в особах губернаторів, їх перших заступників. Так відбулося у Миколаєві, де п.Ш. очолив дану делегацію і вирушив разом з письменниками обласної організаціїх до Києва. До речі, брали для кількості усіх, хто причетний до літератури - від молодих поетів-школярів до викладачів.

Громадське радіо: Голова Спілки письменників вважає, що його намагається усунути влада (03.11.2003 - ?)
На думку Яворівського це була спецоперація, організована владою: "Я думаю, що хтось там сидить ззаду і думає про це приміщення. І це, до речі, відбувалося вчора поруч з президентською Адміністрацією. Ви собі можете уявити. Щоб в районі Білого Дому відбувалося б щось подібне? А друге, звичайно я це прекрасно розумію, що це помста. Політична помста за мої відкриті листи до Президента, за мою позицію у Верховній Раді. Через те хтось сказав: до каких пор? От і почалося. Все решта, це вже механізм, гроші". ***
Міліція відмовляється підтвердити факт спроби захоплення будинку Спілки Письменників. У Прес-службі Київського Управління МВС "Громадське радіо" отримало лаконічну відповідь: "Захоплення не було. Я не можу говорити те, чого не знаю. Мені керівництво і чергова частина пояснили - захоплення не було. Я вам сказала теж таку одну фразу". ***
Коваль вважає, що провокація таки відбулася з боку Яворівського. Натомість останній каже, що якби він не залишився на ніч в будинку Спілки Письменників, його б захопило новопроголошене керівництво.

BBC, Ольга Макарчук, Бі-Бі-Сі, Київ: Що за скандалом навколо Спілки Письменників?(03.11.2003 p., 18:17 GMT, 21:17 за Києвом)
Напередодні жінка встигла зателефонувати голові НСПУ Володимиру Яворівському, який прибув на місце пригоди з групою депутатів - серед яких члени фракції „Наша Україна" Володимир Стретович та Давид Жванія. Депутати домоглися звільнення приміщення, під час якого виявилося, що у числі так званої „захоплювальної групи" був письменник, редактор газети „Нескорена нація" Роман Коваль, відомий також як колишній керівник організації „Державна самостійність України". ***
Голова спілки письменників Володимир Яворівський трактує дії пана Коваля як неправомірні, оскільки як голова, він не давав розпорядження на таке чергування. В свою чергу, Роман Коваль Яворівського головою не вважає, оскільки належить до тих письменників, які минулого тижня у Пущі-Водиці брали участь у зібранні під назвою „загальні письменницькі збори". ***
Загалом письменники на чолі з Володимиром Яворівським вбачають у таких діях підтвердження намагання влади розколоти Спілку напередодні президентських виборів. Іншим об"єктом зазіхань влади, а саме, Адміністрації президента, письменник-дисидент Євген Сверстюк називає сам будинок Спілки, який знаходиться поблизу Адміністрації, і на який, за його словами, та давно вже „поклала око"... Окрім пана Сверстюка, на боці Володимира Яворівського фактично усі відомі українські літератори включно з Павлом Загребельним.

Радіо "СВОБОДА", Ірина Халупа, Данило Яневський: Сьогодні в гостях - Володимир Яворівський і Наталя Околітенко... (Київ-Прага, 03.11.2003)
Павло Вольвач: Події довкола Спілки письменників збіглися в часі з подіями в Донецьку та Харкові, пов'язаними з "Нашою Україною" та Віктором Ющенком. Напевно, це й дало підстави голові НСПУ Володимиру Яворівському на сьогоднішній прес-конференції заявити про те, що Україна входить у смугу протистоянь. ***
Громадянин: Такої сваволі, такого беззаконня не спостерігалося навіть за часів Брежнєва, Щербицького, за часів СРСР. Тут навіть слів не можна знайти, що творить зараз щоденно влада. ***
Василь Фольварочний: Вночі після 11 години подзвонила мені завідувачка відділу кадрів і сказала, що до неї додзвонилася наша чергова і повідомила, що ламають двері, вриваються в приміщення Спілки якісь невідомі люди і погрожують, щоб їм відкрили, бо це міліція, і тому, що приміщення Спілки заміноване. Вона зрозуміла, що це провокація і не відкривала їм. Тоді з'ясувалося, що зламали двері і зайшли з чорного входу, а чергових забрали в міліцію з приміщення, яке вони повинні охороняти. ***
Наталія Околітенко: Справа, по-перше, я не знаю, я байдужа до майна, мені байдуже. І справа в тому, що в Україні не виходять книжки, це трагедія. Ми втратили свого читача. Тим часом Спілка володіє великим майном, яке може працювати на читача. За прибутки з цього майна ми можемо видавати книжки. Ось у чому справа. ***
Наталія Околітенко: Як можна так ставитися? Ви ж подивіться! Молоді письменники - не члени Спілки. Пан Яворівський каже: "Молоді письменники не є членами". Вам не здається, що це характеризує ставлення на молоді? Без молоді немає майбутнього в Україні. Як можна так ігнорувати молодь? Молодь зібралася на свій форум. 250 молодих людей висловили недовіру пану Яворівському. І нікуди ви від цього не дінетесь! ***
Данило Яневський: Може бути. Ми не знаємо. Навіщо в Україні Спілка письменників? Ваші критики, пане Яворівський, кажуть просту річ: це є рудимент радянської епохи - "п'ять санаторіїв, видавництво, маєток графів Ігнатієвих, який багато мільйонів долярів коштує". Це все не вартує, перепрошую на слові, й "виїденого яйця", і це є боротьба за власність. Що Ви можете відповісти на такий аргумент (чи на таке запитання)? ***
Ірина Халупа: Секундочку, пане Яворівський. Ті три точки, які навела пані Околітенко, звучать досить нормально. Аудит майна, експлуатація майна і прибуток використати на видавання українських книжок, на підтримку українського письменника. Хіба це погані ідеї?

Розшифровка аудіоматеріалів з прес-конференцій голів НСПУ (Володимира Яворівського і Наталі Околітенко), що відбулися 3 листопада 2003 року
Володимир Яворівський: Ну, я не можу зараз, скажімо, для преси взяти називати імена, але тут був начальник печерської міліції, ми його викликали. Я особисто в міліцію дзвонив разів 5. Через 1,5 години приїхало 2 міліціонери - собі можете уявити?! Я сказав: "Я - народний депутат, тут захопили приміщення у Спілці письменників, будь ласка, приїдьте". Вони приїхали, і ще півгодини стояв "бобик" їхній, стояв там за рогом - вони вивчали ситуацію, з кимось там зідзвонювались. ***
Анатолій Погрібний: Панове журналісти! Ви повинні знати, що колотять з числа Спілки письменників оце все, що тут відбувається, не більше як... принципово і категорично заявляю... не більше десяти чоловік! Коли Володимир Яворівський заявляв, що десь 60-70 осіб - справді, їх було 60-70. Але то різні люди, яких привезли під тиском. ***
Тарас Федюк: Мені о пів на дванадцяту зателефонували і сказали, що ОМОН, автоматники штурмують Спілку... ***
Олексій Кононенко: Значить, в Спілці двері були відчинені, в Спілці нікого не було. Ми зайшли з Романом в Спілку, там стояла міліція - 2 чоловіки-міліціонери. Ми запитали: "Що тут сталось?" Вони кажуть: "Не знаємо. Хтось проникав в Спілку..."

ForUm, Євген Кузьменко: Битва класиків (03.11.2003, 17:35)
Про те, як проводилося захоплення, кореспонденту ForUm'у розказав сам Яворівський, чиї коментарі можна прочитати нижче. Ситуацію прокоментували й інші члени НСПУ, включаючи "розкольників". Версія прихильників Яворівського: захоплення було здійснене з санкції глави Адміністрації президента України, мета - захоплення політичного керівництва НСПУ і взяття під свій контроль власності НСПУ, яка включає в себе ряд відомих в країні об'єктів - наприклад Будинок Волошина в Коктебелі. Думка їхніх опонентів: вночі було якесь непорозуміння, а сам Яворівський уже переобраний, отже його думка нічого не важить. ***
Володимир Яворівський: Про те, як проводилося захоплення, кореспонденту ForUm'у розказав сам Яворівський, чиї коментарі можна прочитати нижче. Ситуацію прокоментували й інші члени НСПУ, включаючи "розкольників". Версія прихильників Яворівського: захоплення було здійснене з санкції глави Адміністрації президента України, мета - захоплення політичного керівництва НСПУ і взяття під свій контроль власності НСПУ, яка включає в себе ряд відомих в країні об'єктів - наприклад Будинок Волошина в Коктебелі. Думка їхніх опонентів: вночі було якесь непорозуміння, а сам Яворівський уже переобраний, отже його думка нічого не важить. ***
Роман Коваль, письменник, член НСПУ: Я був учасником зборів у Пущі Озерній, на яких були присутні 317 членів НСПУ. Вважаю ці збори легітимними. Не знаю, чи належали автобуси, на яких учасників зборів везли в Пущу Озерну Адміністрації президента, але скажу, що автобуси були шикарними. ***
Віктор Терен, письменник, член НСПУ: Я був учасником не одного письменницького з'їзду, але те, що сталося в Пущі Озерній, - надзвичайно грубе порушення статуту, оскільки вже сама номінація вищого органу в нас визначається як з'їзд, а не збори шістдесяти-сімдесяти так званих літераторів. На мій погляд, події, що відбуваються в Спілці письменників, вписуються в контекст того тотального наступу на національно-демократичні сили, який проводиться останніми днями по Україні... А те, як тремтіли руки в Наталії Околітенко, коли її запросили в програму "Саме той", нагадало мені хрестоматійне тремтіння рук Янаєва в дні ДКНС.

УНІАН: Яворівський заявляє, що сьогоднішня спроба захопити Спілку письменників є "спецоперацією" АП (03.11.2003, 15:53)
Народний депутат України, голова НСПУ Володимир ЯВОРІВСЬКИЙ наголошує, що сьогоднішня нічна спроба захопити будинок Національної спілки письменників України є "спецоперацією Адміністрації Президента України і Віктора МЕДВЕДЧУКА", проведеною з відома міністра внутрішніх справ України Миколи БІЛОКОНЯ. ***
Коли прибув В.ЯВОРІВСЬКИЙ, біля будівлі знаходилося четверо міліціонерів, серед яких заступник начальника Печерського райуправління міліції, начальник міліції громадської безпеки Микола БАРИЛО. На запитання про ініціаторів проникнення до Спілки письменників він нічого не зміг відповісти. У цей час директор будинку НСПУ Василь ФОЛЬВАРОЧНИЙ з огляду на бездіяльність правоохоронців вибив забарикадовані двері чорного ходу. Проте, у приміщенні нікого із сторонніх не було, окрім члена спілки Романа КОВАЛЯ, редактора газети "Нескорена нація". ***
Р.КОВАЛЬ повідомив, що приблизно 10 осіб вибили задні двері в спілці, схопили його та намагалися побити. За його словами, представники спілки та присутні народні депутати, які були серед людей, що увірвалися до приміщення, поводилися не гідно. Зокрема, зазначив він, директор будинку НСПУ Василь ФОЛЬВАРОЧНИЙ намагався його вдарити, а народний депутат Володимир СТРЕТОВИЧ обізвав його агентом КГБ.

УНІАН: Президія НСПУ виключила зі спілки організаторів "загальних зборів" (03.11.2003, 15:33)
Президія також закликала інших письменників, які брали участь у зборах 29 жовтня, визначитися зі своїм подальшим членством в НСПУ, оскільки, згідно зі статутом організації, члени Спілки не можуть належати до альтернативної творчої спілки. ***
Президії НСПУ також вимагає від ЗМІ, які оприлюднили "недостовірну інформацію про наслідки так званих зборів 29 жовтня", спростувати її. (На зборах 29 жовтня було перебрано керівництво НСПУ, зокрема головою спілки замість Володимира ЯВОРІВСЬКОГО стала Наталія ОКОЛІТЕНКО - УНІАН). ***
На прес-конференції В.ЯВОРІВСЬКИЙ в черговий раз наголосив, що збори 29 жовтня були проведені з цілкою низкою порушень. Він також додав, що Асоціація українських письменників так само дотримується такої думки. В.ЯВОРІВСЬКИЙ процитував слова свого колеги, відомого письменника Павла ЗАГРЕБЕЛЬНОГО, який назвав зазначені збори "комічною оперою, на якій зібралися "50-70 київських бездарностей і переобрали ЯВОРІВСЬКОГО". ***
За його словами, 29 жовтня "на автобусах з номерами АП (Адміністрації Президента - УНІАН) були звезені до Києва люди, їх погодували", і "87 осіб вирішували долю Національної спілки, і це при тому, що деякі з них не є її членами". В.ЯВОРІВСЬКИЙ наголосив на неправомірності таких зборів. За його словами, на сьогодні НСПУ нараховує 1 тис. 832 членів.

ForUm: У Києві озброєні невідомі проникли в будівлю Спілки письменників України (03.11.2003, 12:55)
За словами В. Яворівського, нічному сторожу пояснили, що надійшов дзвінок про замінування будівлі і цей дзвінок треба перевірити. Однак сторож відмовився відкрити людям, що не назвали себе, і тому ті виламали двері. ***
В. Яворівський пов'язує напад на Спілку письменників з нещодавнім нелегітимним переобранням глави Спілки письменників. За його словами, на вівторок запланований легітимний з'їзд Спілки, на якому буде дана оцінка тому, що відбувається. ***
На зборах було розглянуте питання стану справ в НСПУ, внесені зміни до Статуту Спілки для приведення його у відповідність із Законом України "Про професійних творчих працівників і творчі спілки". Збори виразили недовіру голові НСПУ Володимиру Яворівському. Головою Національної спілки письменників України обрана Наталія Околітенко.

"Молодий Буковинець", Василь Гринюк: Яворівського "пішли" - письменники проти (Початок листопада 2003 р. - ?)
У Києві боротьба за владу торкнулася й Національної спілки письменників України: протягом якоїсь години в середу головою НСПУ стала маловідома в літературних колах Наталія Околітенко. Судячи з усього, її кандидатуру вже віддавна підтримували в Адміністрації Президента. Принаймні про це неодноразово заявляв колишній голова спілки Володимир Яворівський, який перебуває на боці "Нашої України". ***
За словами Віталія Колодія, першим розпочав кампанію за зміну керівництва спілки колишній голова Київської організації НСПУ Леонід Череватенко. Але його не підтримали. Влада ж всіляко підігрівала ворожнечу. Щодо Володимира Яворівського, то він подав у суд на ініціаторів розколу. ***
Висловили свою позицію й письменники Буковини. У четвер на розширеній раді обласної організації НСПУ вони ухвалили заяву, в якій йдеться про те, що літератори краю не визнають легітимність нового керівництва спілки.

"Газета" (Львів), Василь Терещук: Переворот у Спілці письменників. ПРИНАЛЕЖНІСТЬ ВОЛОДИМИРА ЯВОРІВСЬКОГО ДО "НАШОЇ УКРАЇНИ" ВПЕРТО НЕ ДАЄ СПОКОЮ АДМІНІСТРАЦІЇ ПРЕЗИДЕНТА (30.10.2003)
У СЕРЕДУ ввечері українські телеглядачі після інформації про звільнення з посади генпрокурора Святослава Піскуна довідалися й про те, що переобрали ще й голову правління Національної спілки письменників України. Рішення про це буцім ухвалили "загальні збори" письменників... Інформацію про недовіру Яворівському українські медіа отримали з листа, надісланого з російської поштової скриньки (info_press@list.ru). ***
Відтак середовий "переворот" можна сміливо тлумачити як помсту влади Володимирові Яворівському за його політичну позицію. "Це політична розправа за приналежність до "Нашої України", за ставлення до Медведчуків, - заявив "Газеті" Володимир Яворівський. - Щоб зібрати позачерговий з'їзд, потрібно рішення більшості обласних письменницьких організацій. Натомість збори провели лише в чотирьох областях. Людей на так звані "загальні збори" в Київ везли транспортом обласних держадміністрацій. Тож у тому, хто організовував цю виставу, немає жодних сумнівів". ***
Про незаконність рішень "загальних зборів" у Києві говорить і голова однієї з найчисельніших в Україні, Львівської обласної організації СНПУ Левко Різник. "Ці збори нелегітимні, - переконаний він. - Письменників зі Львова на них ніхто не запрошував, так само, як і з інших областей. Те, що сталося в Києві, свідчить лише про одне: влада вирішила підсунути свиню Володимирові Яворівському".

УНІАН: Альтернативні "збори письменників" є небезпечним фарсом, організованим АП - член НСПУ Стріха (30.10.2003, 16:52)
Альтернативні "збори письменників" - небезпечний фарс, організований Адміністрацією Президента України. Так член Національної спілки письменників України, координатор Київської філії Асоціації українських письменників, член Центрального проводу УРП "Собор" Максим СТРІХА прокоментував повідомлення про проведення альтернативних зборів письменників, що начебто висловили недовіру голові НСПУ Володимиру ЯВОРІВСЬКОМУ. ***
Як зауважує М.СТРІХА, рішення про проведення якогось позачергового з'їзду Рада НСПУ не ухвалювала, делегатів на нього ніхто не обирав. Тому, повідомлення про якісь "загальні збори НСПУ", що висловили "недовіру" В.ЯВОРІВСЬКОМУ і обрали новим головою НСПУ Наталію ОКОЛІТЕНКО можна сприйняти лишень як фарс. За словами М.СТРІХИ, "всім відомо, що емісари Банкової протягом останніх тижнів активно намагалися ініціювати проведення позачергового з'їзду. Місцеві адміністрації шляхом грубого тиску зуміли схилити до такого рішення ряд відносно малочисельних письменницьких організацій, зокрема Харківську. Але найбільша письменницька організація - столична - категорично висловилися проти проведення з'їзду, і фактично підтримала курс, що його проводить нинішній голова НСПУ В.ЯВОРІВСЬКИЙ". ***
Довідка УНІАН. 29 жовтня в ефірі ТСН каналу "1+1" пролунало повідомлення, що Національна спілка письменників України висловила недовіру голові В.ЯВОРІВСЬКОМУ, який є членом фракції "Наша Україна". Рішення про недовіру В.ЯВОРІВСЬКОМУ було ухвалено на "загальних зборах" Спілки письменників. У телевізійних новинах було повідомлено, що В.ЯВОРІВСЬКОМУ закидали "надмірну політизацію" НСПУ. Сьогодні, 30 жовтня, голова НСПУ В.ЯВОРІВСЬКИЙ звернувся із заявою до міністра юстиції Олександра ЛАВРИНОВИЧА, в якій йдеться про визнання недійсними рішень "так званих вчорашніх загальних зборів" щодо його відставки і внесення змін до статуту організації.

...
...

...
...

...
...

...
...
Hosted by uCoz
Rated by PING